|  首頁  |  資訊  |  評測  |  活動  |  學院  |  訪談  |  專題  |  雜志  |  產服  |  
您現在的位置:硅谷網> 評測> 硬件評測>

小米電視5 VS 榮耀智慧屏PRO 拆機對比結果被網友吐槽

2019-12-24 13:20 作者:Nameless 來源:硅谷網綜合 HV: 編輯:GuiGu 【搜索試試

日前,小米電視公關 @Redmi潘達 發布微博公開質疑榮耀智慧屏PRO只有2個揚聲器,并且“6*10W音箱”為虛假宣傳。隨后榮耀營銷經理申開朗公開否認小米的質疑,并表示“友商在祖傳的2*8W的世界里坐井觀天,智慧屏PRO音質吊打米家全系電視產品”。這時候,一位微博KOL突然冒出來表示要拆解兩款產品以正視聽……

日前,小米電視公關 @Redmi潘達 發布微博公開質疑榮耀智慧屏PRO只有2個揚聲器,并且“6*10W音箱”為虛假宣傳。隨后榮耀營銷經理申開朗公開否認小米的質疑,并表示“友商在祖傳的2*8W的世界里坐井觀天,智慧屏PRO音質吊打米家全系電視產品”。雙方各執一詞,真假難辨,作為一對歡喜冤家,榮耀和小米之間的嘴仗就沒停過。

20191223-xiaomi-honor-1.png

著“看熱鬧不嫌事大”的@笪屹超人 站出來提議“這年頭光打嘴炮有什么用?不如真刀真槍‘拆’一場”。隨著榮耀業務部副總裁熊軍民和小米集團副總裁盧偉冰兩位高管的“發聲”,輿論戰不斷升級,最終促成了上周五(12月20日)在一直播、抖音、B站三大直播平臺正式打響的“榮耀智慧屏PRO&小米電視5拆機PK直播”。

20191223-xiaomi-honor-2.png

@笪屹超人:小米瞎質疑,榮耀各方面完勝

20191223-xiaomi-honor.jpg

除了對爭議點進行驗證,“直播拆機”還對兩個產品其他性能表現做了全方位對比,在經過近兩小時的直播后,直播拆機者@笪屹超人 得出的結論是:榮耀智慧屏PRO的音響配置確實是6*10W無疑,也就是擁有6個額定功率為10W的揚聲器。小米質疑榮耀智慧屏僅配備2個揚聲器這點是不成立的。

20191223-xiaomi-honor-2.jpg

@笪屹超人 認為,小米質疑榮耀6*10W的標注有誤導之嫌疑,其本質原因是因為雙方標注標準不一致。其中榮耀智慧屏PRO 6*10W標注的是“揚聲器功率”,而小米電視5的2*8W標注則是“電功率”。小米站在“電功率”的角度去質疑榮耀的“揚聲器功率”,有失偏頗的。

本次直播對比內容主要涉及三大方面,包括開機時間及廣告、畫質以及音質。

20191223-xiaomi-honor-5.jpg

首先就是開機時間及廣告,榮耀智慧屏PRO開機無廣告,2-3秒即可開機進入主界面。小米電視5的開機時間相對較長,并伴隨長時間開機廣告。

其次在畫質方面考驗兩家產品的硬件實力。首先在色準上,小米電視5在表達人物膚色時存在偏紅的現象,榮耀智慧屏PRO則更加自然,色彩還原度更準確。

20191223-xiaomi-honor-14.jpg

當嘗試播放4K和8K片源時,小米電視5系列由于采用Amlogic T972芯片不支持MEMC功能,在播放運動畫面時抖動明顯、畫面模糊,部分畫面甚至有卡頓的現象,8K視頻甚至無法播放。

20191223-xiaomi-honor-6.jpg

搭載鴻鵠818智慧芯片的榮耀智慧屏PRO則可以流暢播放,據稱是因為支持擁有MEMC、HDR、SR等七大畫質引擎技術。

其實在細節表現上,榮耀智慧屏PRO、小米電視5都支持HDR10+HLG多重HDR標準。不過@笪屹超人 認為在實際中,小米電視5畫面相對缺乏細節展現,而榮耀智慧屏PRO擁有豐富的細節表現。

4000元榮耀PRO,降維打擊3000元小米電視5?

20191223-xiaomi-honor-3.png

最后在這次爭論的焦點音質方面,@笪屹超人 直接進行拆機,把榮耀智慧屏PRO拆開后發現確實采用了6*10W——擁有6個額定功率為10W的揚聲器,包含4個全頻揚聲器和2個使用日本蠶絲振膜的高頻揚聲器。所以小米對“榮耀智慧屏揚聲器數量實際只有2個”的質疑不成立。

20191223-xiaomi-honor-8.jpg

官網顯示,榮耀智慧屏標準版和PRO版則分別配置了4個和6個喇叭,此外,榮耀智慧屏還宣傳了Histen專業音效技術,其中包括智能聲場擴展、瞬態失真矯正、對白增強、響度自適應、智能低音等功能,實現智能聲場環繞。

拆解顯示,小米電視5這邊則搭載4個揚聲器。拆開榮耀的6個10W揚聲器后,@笪屹超人 認為榮耀智慧屏不管是在揚聲器數目和音腔大小上都碾壓了小米電視5.

另外他通過對比發現,2個音腔容積達到1.6L的榮耀智慧屏PRO明顯要比小米電視5的2個音腔面積大不少,因此認為“營造出的聲場也會更加飽滿”。

20191223-xiaomi-honor-7.jpg

小米官網上對于小米電視5音質的描述,稱“四單元喇叭讓聲場更寬廣”。

但在彈幕中有網友質疑,這次拆解的榮耀是6組喇叭PRO版4000+價位,不是2999的普通版智慧屏和3000元級別的小米電視5相比,有錯位對比之嫌(之前拆機者宣傳說的是智慧屏vs小米5Pro,而現在成了智慧屏Pro vs 小米5)。網友還質疑@笪屹超人 的立場是偏向榮耀的。

數據對比

光憑拆機者的講述,可能很難服眾,于是家電行業自媒體《智玩部落》又很快列出了一些數據供大家參考。

第一步:客觀測試數據

智玩部落首先從頻率范圍、THD和額定功率三個指標入手。

頻率范圍越廣,表示聲音的重放效果越好。THD越低,則聲音失真率也就越低。通過數據測試發現,榮耀智慧屏頻率范圍比小米電視5廣非常多,這也說明榮耀可以更真實更好地呈現各種高低頻的聲音。而在THD值的對比上,榮耀智慧屏的失真率不到5%,小米電視5卻接近了20%,差距一下就被拉開了。

20191223-xiaomi-honor-9.jpg

同樣,揚聲器功率數同樣與音質有很大的相關性,數字越大越好,榮耀智慧屏的額定功率為40W,而小米電視5的功率為23W。

第二步:拆機對比

為了更加客觀的對比小米電視5和榮耀智慧屏,智玩部落還進行了實物拆機,真實地展現硬件配置情況。拆機后發現,小米電視5和榮耀智慧屏都配置了兩個Box。

20191223-xiaomi-honor-10.jpg

數量雖然相同,但通過單個Box的各項指標對比,就能看出兩個產品的差別。單就Box容積而言,榮耀智慧屏容積800cc,是小米電視5的5倍。Box容積越大,低音效果越好。也就是說,榮耀智慧屏具有很好的低音效果。普通用戶在家看電影時感受會很明顯。

Box容積不僅和音效直接關聯,還能從側面反映了產品的成本投入。我們知道業界低成本的Box普遍容積比較小,而小米采用了小容積的Box或許也是為了降低產品的成本,這也符合了小米的性價比策略。

20191223-xiaomi-honor-10-1.jpg

除此之外,榮耀智慧屏的低頻諧振點更低,這也讓榮耀智慧屏更容易實現低頻聲音。靈敏度表現上,榮耀智慧屏比小米還高3dB。

第三步:全頻、高頻對比

在全頻領域的對比,榮耀智慧屏的低頻諧振點低于小米電視5.頻率范圍也比小米電視5廣。

20191223-xiaomi-honor-11.jpg

20191223-xiaomi-honor-11-1.jpg

在高頻對比上,振膜材質榮耀智慧屏使用了蠶絲振膜,小米電視5使用常規布膜。

20191223-xiaomi-honor-12.jpg

20191223-xiaomi-honor-13.jpg

盧偉冰:作假是惡

針對榮耀智慧屏和小米電視5的拆機直播,盧偉冰沒有直接回應直播中的事情,而是抓住“60W”的事情不放,稱友商通過官方高管、客服、公關稿等多方確認,把6*10W宣傳為60W, 但實際為20W。

盧偉冰表示,我司相關產品為2x8W, 比友商20W規格略低,承認差距,未來改進,雖然產品價格差1000-2000元。

他還稱,從今天開始我會深入學習電視相關技術和產品,爭取盡快達到對手機技術和產品的了解程度(我98年大學畢業后先在電視生產線實習打螺絲3個月后又賣了幾年電視后來才轉手機),未來電視發布會會更加專業/精彩/有趣。

20191223-xiaomi-honor-1.jpg

另外,此前,盧偉冰還暗指榮耀,稱當叫的最兇的時候,一定是心最虛的時候,因為,“他”知道“他”自己在作假!作假是惡,更大的惡是作假而不自知,最大的惡是明知作惡卻故意制造噪音來轉移話題。

盧偉冰轉發了B站博主@ @釗哥科普 的微博,釗哥在視頻中也說了部分網友的觀點——“有失公允的拆機”。

20191223-xiaomi-honor-16.jpg

經過本次直播拆機在線PK,兩家的輿論戰也應該就此打住了。作為吃瓜群眾的廣大消費者更希望看到的是友商們通過良性競爭,創造出更強的、性價比更高的產品,而不是升級的口水之爭。

網友熱議

微博@ 風雨灑江天:聽說游標卡尺測功率?

20191223-xiaomi-honor-17.jpg

@知乎匿名用戶:Redmi懟榮耀懟的是沒有60W功率卻拿60W功率來宣傳~榮耀沒有正面回復,用一個拆機視頻告訴大眾,我的產品比你的產品好~價位段——智慧屏Pro 4000+,小米電視5只2999元。

微博@壹分隊:有兩家豬肉鋪A跟B,A宣傳自己賣的是野豬肉,B家宣傳是家豬肉,有一天B曝光A賣的不是野豬肉,就是家豬,然后A說我家豬肉比你的好吃。這時一群傻子說,那就把兩家豬肉買回去比下誰的好吃,到最后,A賣的是不是野豬肉不重要了,反正比B好吃就行?

知乎@邪教叫主:直播說買不到5pro的時候,就知道這是一場充滿智慧的直播。官網買不到,淘寶還買不到?而且直播還有人說超人用的4799那款電視。加上主播一系列迷之操作,全程為榮耀說話,明顯是飯圈的人。小米5主打超薄都不說一下,超薄線路自然交叉會多,傻子都懂的問題,博主會不懂?小米5內存3+32g,華為Pro2+32g為什么不說一下。。更不要說5pro的4+64GB。為什么博主不拿特點一一對比,看看宣傳和參數是否一致,科普告訴一下大家參數應該不難吧!這本來就是一場充滿智慧的直播。不過華為智慧屏因為這件事降價1000.只要2999.相對小米5pro3699.更值得購買。至于以前3999買的,應該是有1000是為自己充值的智商稅。小米和榮耀比,不管是電視還是手機,我只能告訴大家,首發先小米,降價選榮耀。榮耀一年最少降三分之一,撕b就會降價贏口碑。

微博@ 蜘蛛MX: 有一種惡,叫見不得人家好。 魯迅先生說過一句話:“很多人都見不得別人過好日子,自己沒的,若別人有自己就會心生恨,若別人正極力追求一個自己沒有卻也十分想要的東西便會極力攛掇說:此物不好”。 這就是人性。 越是低端、層次越低的人,就越是喜歡詆毀忌妒、相互拆臺,因為我不好,我也不讓你好。

知乎@Shadow:1、榮耀高管、商城客服,相關kol之前說的都是總功率60W,虛假宣傳沒啥好洗的。2、2999的小米電視5解碼音質畫質不如3999的榮耀智慧屏Pro。

微博@ 路誕先生 :紅米和榮耀關于電視的撕逼,我現在看不懂了。紅米指責榮耀智慧屏Pro揚聲器功率宣傳60W造假——榮耀工作人員否認——網友提供證據證明榮耀宣傳過60W——紅米拆機證明榮耀智慧屏Pro揚聲器只有12W——榮耀方面拆機,小米電視5對比榮耀智慧Pro,證明榮耀智慧屏比小米電視音質好——榮耀智慧屏Pro更改京東文案:拆機見證硬實力。

小米電視5和榮耀智慧Pro兩者相差1000塊錢,完全不是一個檔位,所以這是懟什么呢?為了證明什么呢?

微博@ 公元一五八七1:榮耀某些人不就是喜歡轉移話題嘛,你跟他講功率他跟你談畫質,跟你比畫質還拿自己的Pro跟你的標準版比。依我看應該都是Pro對比才公平

微博@ Ark咔嚓一下 :現在很多人尤其是米粉朋友們針對那天笪屹超人的直播主要就是掐著拿3999元的榮耀智慧屏Pro和小米電視5去對比拆機,雖然笪屹已經說明買不到5 Pro,即使你解釋了小米電視5和5 Pro差別處并不是很大,但沒有用,你這樣在他們看來就是有失公允。

我尋思著笪屹這兩天也后悔了不應該站出來,害的自己微博不得安寧。。其實解決問題的方法很簡單,小米方提供一臺5 Pro,榮耀方提供一臺榮耀智慧屏Pro,找權威第三方機構或者再讓笪屹直播一次就行,實在不行就優酷對決嘛。而我們這些吃瓜群眾則是看熱鬧不嫌事大

知乎@小蒜苗:

20191223-xiaomi-honor-15.jpg

微博@ Braum先森 :又把榮耀小米直播事件看了一遍:Redmi懟榮耀拿60W虛假宣傳,榮耀未回應,而是通過拆機直播結果,表示自己比對方產品好。而對比產品分別為榮耀智慧屏Pro與小米電視5.超人表示未使用小米電視5 Pro的原因是買不到。對比雙方售價差距大,其實對比的前提就沒了,這場直播沒有驗證到爭議點。至于后面為什么出現這種制作精良的直播對比圖,就自行判斷吧。當然我支持廠商之間競爭,畢竟受益的還是消費者,誰產品優秀,價格合適,那就買誰。

【對“小米電視5 VS 榮耀智慧屏PRO 拆機對比結果被網友吐槽”發布評論】

版權及免責聲明:
① 本網站部分投稿來源于“網友”,涉及投資、理財、消費等內容,請親們反復甄別,切勿輕信。本網站部分由贊助商提供的內容屬于【廣告】性質,僅供閱讀,不構成具體實施建議,請謹慎對待。據此操作,風險自擔。
② 內容來源注明“硅谷網”及其相關稱謂的文字、圖片和音視頻,版權均屬本網站所有,任何媒體、網站或個人需經本網站許可方可復制或轉載,并在使用時必須注明來源【硅谷網】或對應來源,違者本網站將依法追究責任。
③ 注明來源為各大報紙、雜志、網站及其他媒體的文章,文章原作者享有著作權,本網站轉載其他媒體稿件是為傳播更多的信息,并不代表贊同其觀點和對其真實性負責,本網站不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
④ 本網站不對非自身發布內容的真實性、合法性、準確性作擔保。若硅谷網因為自身和轉載內容,涉及到侵權、違法等問題,請有關單位或個人速與本網站取得聯系(聯系電話:01057255600),我們將第一時間核實處理。
廣告
相關
頭條
圖文
穩定性力壓專業游戲路由 華為路由器A2體驗
穩定性力壓專業游戲路由 華為路由器A2體驗
華為MatePad Pro評測:高顏值智慧輕辦公,安卓最強平板坐實
華為MatePad Pro評測:高顏值智慧輕辦公,
30天實測!AirPods搭配Android手機好不好用?
30天實測!AirPods搭配Android手機好不好用
華為MatePad Pro評測:高顏值智慧輕辦公,安卓最強平板坐實
華為MatePad Pro評測:高顏值智慧輕辦公,
最新
·穩定性力壓專業游戲路由 華為路由器A2體驗
·小米電視5 VS 榮耀智慧屏PRO 拆機對比結果被網友
·華為MatePad Pro評測:高顏值智慧輕辦公,安卓最
·智慧體驗升級、影音表現高端 華為智慧屏全體驗
·臻迪PowerEgg X體驗評測:一顆不僅僅會飛的蛋
熱點
·小米電視5 VS 榮耀智慧屏PRO 拆機對比結果被
·MENDA(盟達)27英寸2K 144Hz電競顯示器開箱
·記憶習慣免操控 卡薩帝全屋用水產品使用評測
·工程市場多面手 愛普生激光高亮投影機評測
·奧圖碼投影機I5:發燒無止境 感受4K巨幕震撼
舊聞
·小米電視5 VS 榮耀智慧屏PRO 拆機對比結果被
·買舊iPhone還是新iPhone11?性能跑分差距10萬
·更快更流暢 165Hz刷新率“HKC GX32顯示器”
·智慧體驗升級、影音表現高端 華為智慧屏全體
·淺談AI跑分機制,蘇黎世ETHZ測試軟件解讀
廣告
硅谷影像
穩定性力壓專業游戲路由 華為路由器A2體驗
穩定性力壓專業游戲路由 華為路由器A2體驗
華為MatePad Pro評測:高顏值智慧輕辦公,安卓最強平板坐實
華為MatePad Pro評測:高顏值智慧輕辦公,安卓最
智慧體驗升級、影音表現高端 華為智慧屏全體驗
智慧體驗升級、影音表現高端 華為智慧屏全體驗
臻迪PowerEgg X體驗評測:一顆不僅僅會飛的蛋
臻迪PowerEgg X體驗評測:一顆不僅僅會飛的蛋
vivo Z5i評測:強勁性能與長效續航結合體 打造全新體驗
vivo Z5i評測:強勁性能與長效續航結合體 打造全
小米藍牙音頻接收器使用評測:拯救3.5mm接口耳機
小米藍牙音頻接收器使用評測:拯救3.5mm接口耳機
關于我們·About | 聯系我們·contact | 加入我們·Join | 關注我們·Invest | Site Map | Tags | RSS Map
電腦版·PC版 移動版·MD版 網站熱線:(+86)010-57255600
Copyright © 2007-2020 硅谷網. 版權所有. All Rights Reserved. <京ICP備12003855號-2>
吉林快3网上投注 江苏11选5 哈尔滨按摩包吹 期货配资玩法 广东36选7 篮球即时比分直播cba 日本av女姓名照片 欧美a片人与动物 东营股指期货配资 青海十一选五 11选5遗漏河北 重庆幸运农场走势 足彩比分直播怎么查 把女的啪哭的AV番号 向钱进理财平台 急速赛车网址 麻将代理平台上分